Advertenties
Omdat een spiegel en een sluiter het beeld naar de sensor blokkeren, is
TIP
het niet standaard mogelijk om het lcd-scherm van een digitale spiegel-
reflexcamera als zoeker te gebruiken (live view). Er is wel een ontwik-
keling gaande, ingezet door Olympus met de E-300, dat ook DSLR's
kunnen beschikken over live view.
Het is niet de bedoeling dat we alle verschillen tussen digitaal en analoog en tussen
compact en spiegelreflex tot in detail bespreken. Belangrijk is echter wel dat u zich
realiseert dat wanneer u overgestapt bent van analoog spiegelreflex of van digitaal
compact naar digitaal spiegelreflex, bepaalde facetten van de werking, de bediening
en de kwaliteit anders zullen zijn. Om onaangename verrassingen te voorkomen
hebben we de belangrijkste verschillen in de tabellen op een rijtje gezet. Op veel
punten zal in het vervolg van het boek verder worden ingegaan.
Analoog spiegelreflex versus digitaal spiegelreflex
Overeenkomsten
Body
Elementaire bediening
Respons
Lenzen en accessoires
Anders bij DSLR
Gewicht groter
Zoeker minder helder
ISO (ASA) en witbalans per foto
Bediening digitaal
Formaat sensor (ca. 24x16 mm)
kleiner dan negatief (36x24 mm)
Lenzen digitaal en
brandpuntverlenging
Foto's terugkijken, directe
selectie
Standaard motordrive
Geen rolletje maar
geheugenkaartje
Extra accu en batterijen
Stof op sensor
Natraject, digitale doka
Beeldstabilisatie op de sensor
Digitaal compact versus digitaal spiegelreflex
Overeenkomsten
ISO en witbalans per foto
Foto's terugkijken, directe
selectie
Natraject, digitale doka
Soms externe flitser
Beeldstabilisatie
Lcd als zoeker
HD-video
Anders bij DSLR
Respons/snelheid hoger
Beeldkwaliteit beter bij ISO>200.
Bruikbaar tot ISO 3600/6400
Handmatige scherpstelling
RAW-bestandsformaat
Snellere en langere motordrive
Veel lenzen en accessoires
Externe flitser
Gewicht en afmetingen groter
Sensor veel groter (DSLR: 24x16
mm. Compact: 8x6 mm)
Scherptediepte kleiner
Stof op sensor indien geen
sensorreiniging
Complexere bediening
5
Advertenties
